En la conferencia matutina del dia siguiente a la intervencion de las fuerzas federales en Oaxaca, el vocero del presidente, Ruben Aguilar, hizo una demostracion mas de su agudo sentido de la incongruencia y del cinismo al decir que el conflcto de Oaxaca no ha sido el mas dificil que ha enfrentado la administracion foxista.
Bueno, por lo menos para el presidente, definitiva y obviamente ese no ha sido el asunto mas complicado. Los dos asuntos mas complicados hasta ahora han sido pretender que es inteligente y que puede gobernar, y defender las faldas de su "dama de hierro".
Digo esto porque si alguna vez parecio inteligente, fue unica y exclusivamente en el 2000, durante las su campaña a la presidencia, ya que eso fue lo que lo ayudo a ganar; pero tal pareciera que cuando recibio la banda presidencial, como por arte de magia desraparecio cualquier indicio de inteligencia y congruencia, lo que le valio la caida de su popularidad y la critica de la mayoria de los sectores sociales, principalemente porque siempre se dedico a vivir y presumir de sus actos en un lugar fantastico llamado Foxilandia, y de ahi nunca salio.
La otra cosa mas dificil hasta la fecha ha sido intentar hacernos creer que el "honor" de su "dama de hierro" esta limpio, comprando jueces y evidenciando publicamente su el apoyo hacia las "faldas" que tuvo al demandar a un medio que se dedica a "calumniar". Y como el lo dijo, el gobierno del cambio se refleja en que por primera vez una primera dama se atrevio a demandar a los medios, y ese es el unico cambio que se deja ver dentro de su administracion, el cambio de la represion a la libertad de expresion, ya que si no me equivoco, este ha sido el sexenio con mas muertes anuales de periodistas, e innumerables desapariciones y secuestro. Si ese era el cambio al que se referia, lo hubera dicho durante su campaña, para que quines votaron por el hubieran se hubieran tomado un poco mas de tiempo al decidir cual era su candidato.
Y ahora resulta que se a atacado mounstrosamente a Martha y a sus hijos, y en eso creo que hay algo de razon, siendo que cada quien tiene sus propios mounstros y sus propios miedos, y obviamente los mounstros de Martha y sus hijos es que se sepan sus marranadas, ya no tanto que vayan a ser sancionados por las leyes, porque en este pais la, la ley -como casi todas las cosas- tiene su precio, y dicho precio es mas barato mientras mejor posicionado este uno dentro de la politica. Definitivamente el conflicto de Oaxaca no ha sido el mas dificil.
La verdad yo espero con ansia el dia que acabe la aministracion de este presidente que solo resulto ser un payaso interesado, para que cesen los comentarios estupidos e incongruentes de el y de todo su equipo de trabajo.
30.10.06
Donde quedo el nombre de Dios?

No se donde quedo el dicho del secretario de gobernacion cuando frente a los legisladores de los diferentes partidos señaló que "en nombre de Dios" no iba a haber represion en Oaxaca.
Para empezar, ya todos sabemos que todos los que estan en la mas alta cupula del ogbierno de Mexico son unos mentirosos, empezando por el presidente fox al hablar de su pais maravilloso lleno de armonia y paz, el cual solo existe en su deficiente cabeza; luego esta el payaso de Ruben Aguilar, quien en cada aparicion publica hace gala de su afinada habilidad para decir estupideces; y ahora esta Abascal, el cual desobedecio un mandamiento de su amada iglesia catolica al jurar en nombre de Dios que no iba a haber represion en Oaxaca, ya que ahora es por todos sabidos que las fuerzas federales ya entraron y estan reprimiendo y asesinando gente.
Yo no se a quien o a que se refiera Abascal cuando se refiere a Dios, tal vez para el Dios sera Estados Unidos? porque si no me equivoco, las fuerzas federales llegaron a Oaxaca solo despues de que un reportero independiente de EU fue muerto (por cierto, a manos de militantes del PRI)
Yo no se hasta cuando Mexico va a dejar de ser un titere de EU, y hasta cuando este pais va a dejar de ser controlado por la corrupcion y los intereses de una minoria poderosa que solo ve por su propio beneficio, ya que ahora esta siendo evidentes los resultados de mantener a un inutil en el gobierno solo para obtener algunos favores.
26.10.06
Incapacidad gringa???

En su paso por Cancun, el payaso con papel de presidente de la republica dijo que la ley que ordena la construccion del muro fronterizo es algo vergonzoso para el gobierno de Estados Unidos y que refleja la incapacidad para ver la importancia que tienen los inmigrantes para su economia, y definitivamente yo estoy de acuerdo con eso de la incapacidad, pero con lo que no estoy de acuerdo es con que el haga tal observacion.
Porque? Pues porque para criticar cualquier cosa, uno primero tiene q hacer una introspeccion de si mismo y despues emiti su juicio, para no caer en una falta de congruencia. Pero esto obviamente es mucho pedir para el presidente.
Porque no dice que la construccion del muro responde a que cada vez mas gente que no tuvo la oportunidad de encontrar un trabajo digno en este pais intenta pasarse al otro lado con ese objetivo? y si dichas personas no encuentran trabajo no se debe a que no salgan a buscarlo, digo esto porque simple y sencillamente es mas facil salir a buscar trabajo que viajar hasta la frontera y sufriri el intentar pasar, y despues sufrir la discriminacion y los malos tratos.
Este desafortunado presidente que al fin ya va de salida si que fue, involuntariamente, el presidente del empleo, pero lo fue porque gracias a la falta de fuentes de empleo muchos inmigrantes mas se fueron a Estados Unidos y ahi encontraron su trabajo.
Por otro lado, porque no hace un comentario acerca de los abusos de los que son objeto los inmigrantes centro y sudamericanos a su paso por Mexico para ingresar a Estados Unidos?
Que no ellos tambien tienen derechos?, porque se indigna tanto del trato que reciben los mexicanos en Estados Unidos y no se ocupa porque aqui tambien se respeten los derechos humanos? Ah, casi olvido que lo unico importante para el son las faldas de su Martha, a la que apoya abiertamente para defender su "honor".
Me queda claro que este nefasto personaje no tiene ni idea de lo que son los derechos humanos, si aprueba las violaciones de Atenco y los desalojos a base de fuerza bruta.
Afortunadamente cada vez pasa mas rapido el tiempo y cada dia esta mas cerca el termino de su administracion.
24.10.06
La formuna (in)correcta.
En estos dias, en uno de esos tantos arranques de ingenio y estupidez que ya no son nada raros en el presidente de la Republica, este dijo a los medios de comunicacion que el conflicto de Oaxaca iba a ser resuelto antes de termnar su administracion, y no solo eso, sino que iba a ser resuelto por medio de el dialogo, como se han resuelto los demas problemas como el de el EZLN y el de San Salvador Atenco aquella vez de la inconformidad por la construccion de un aereopuerto en esa zona, ya que esta ha sido la "formula correcta".
Pero yo me pregunto: Como pretende este sujeto resolver este conflicto? para empezar esto ya lleva mas de cinco meses, no creo que en las pocas semanas que le quedan de gobierno vaya a lograr hacer algo, ademas el cerro la cortina ya hace mucho. Y luego no creo que el pueda resolver algo por medio del dialogo, porque no es una persona de la que se pueda decir que se desnvuelve muy bien oralmente y con una envidiable nitidez de pensamiento, si por eso contrato un vocero no? que ademas resulto igual o mas imbecil que el mismo.
Con respecto a lo del EZLN yo no veo que haya resuelto algo, a caso la desigualdad y la discriminacion hacia los grupos indigenas ya termino, a caso ya no existe el EZLN porque sus demandas ya estan cubiertas?
En el caso del aereopuerto de Atenco no hubo ninguna clase de intervencion porque el var el descontento de los pobladores el proyecto simplemente se cancelo y eso fue todo, entonces no entiendo porque se llena de flores por algo en lo que el no tuvo que ver.
Pero porque no dice de la violacion a los derechos humanos en mayo pasado cuando mandaron a reprimir a unos comerciantes que solo querian vender sus flores en San Salvador Atenco? porque no dice que le valio madres la recomendacion que les hizo Derechos Humanos para aplicar un castigo ejemplar a los diferentes mandos policiacos que tuvieron responsabilidad en dicha repr
esion?
Asi que no venga con que va a resolver el conflicto de Oaxaca en lo que queda de su gobierno, si ya esta que no ve la hora en que llegue el primero de diciembre para largarse a su rancho y dejarle todos los problemas que el sembro a su fraudulento sucesor.
Pero yo me pregunto: Como pretende este sujeto resolver este conflicto? para empezar esto ya lleva mas de cinco meses, no creo que en las pocas semanas que le quedan de gobierno vaya a lograr hacer algo, ademas el cerro la cortina ya hace mucho. Y luego no creo que el pueda resolver algo por medio del dialogo, porque no es una persona de la que se pueda decir que se desnvuelve muy bien oralmente y con una envidiable nitidez de pensamiento, si por eso contrato un vocero no? que ademas resulto igual o mas imbecil que el mismo.
Con respecto a lo del EZLN yo no veo que haya resuelto algo, a caso la desigualdad y la discriminacion hacia los grupos indigenas ya termino, a caso ya no existe el EZLN porque sus demandas ya estan cubiertas?
En el caso del aereopuerto de Atenco no hubo ninguna clase de intervencion porque el var el descontento de los pobladores el proyecto simplemente se cancelo y eso fue todo, entonces no entiendo porque se llena de flores por algo en lo que el no tuvo que ver.
Pero porque no dice de la violacion a los derechos humanos en mayo pasado cuando mandaron a reprimir a unos comerciantes que solo querian vender sus flores en San Salvador Atenco? porque no dice que le valio madres la recomendacion que les hizo Derechos Humanos para aplicar un castigo ejemplar a los diferentes mandos policiacos que tuvieron responsabilidad en dicha repr
esion?Asi que no venga con que va a resolver el conflicto de Oaxaca en lo que queda de su gobierno, si ya esta que no ve la hora en que llegue el primero de diciembre para largarse a su rancho y dejarle todos los problemas que el sembro a su fraudulento sucesor.
20.10.06
Victima del boicot
Sabritas ha publicado un desplegado en El Universal dando una explicacion de la campaña que hizo publica en visperas de las elecciones presidenciales donde por medio de algunos de sus productor basura hacia alusion a los candidatos presidenciales; dice que todo era mera mercadotecnia. Pero a mi no me parecio solo afan de vender, sino habia cierta intencion de apoyar a FeCalHin, esto porque alguna vez vi uno de esos comerciales que a todas luces hacia alusion a FeCal en donde salian muchas personas que decian "tengo las manos limpias" o "hay que tener las manos limpias".
Y este deplegado ovbiamente se debe a que el biocot a las marcas antidemocraticas les esta dando con caña y quieren resarcir su falta y recuperar sus ventas, pero que ni crean que solo con un mugre despelgado nos van a vender de nuevo su basura. He aqui la publicacion:
A los Partidos Políticos Nacionales
Al Frente Amplio Progresista
Presente
Nos dirigimos respetuosamente a ustedes, en su carácter de dirigentes y representantes de las diversas fuerzas políticas de México, con el fin de esclarecer cualquier malentendido o percepción desafortunada por nuestra campaña publicitaria de los Sabridatos.
1. Como parte de nuestra estrategia de mercadotecnia, de febrero a junio del año en curso, Sabritas lanzó una campaña publicitaria de veinte anuncios inspirada en el proceso electoral. El propósito de esta campaña fue estrictamente comercial.
2. Uno de estos veinte anuncios fue interpretado como una suerte de apoyo a uno de los candidatos presidenciales. Este anuncio comercial de uno de nuestros productos sólo fue transmitido en nueve ocasiones.
3. Sabritas respeta a todos los partidos, coaliciones, frentes y agrupaciones de carácter político.
4. Nuestra empresa colabora con los gobiernos federal, estatales y municipales encabezados por todos los partidos políticos.
5. Fundación Sabritas seguirá contribuyendo a causas sociales en materia educativa y de salud a favor de los más necesitados.
6. Sabritas siempre se ha conducido en estricto apego al marco legal y continuará trabajando de la misma manera.
7. Con el fin de mostrar el carácter neutro de la campaña publicitaria de los Sabridatos, los veinte anuncios pueden ser vistos en la página de Internet www.sabridatos.com.mx
Atentamente,
Sabritas S. de R. L. de C. V.
Responsable del desplegado: Jorge Meyer
Que ni crea ese tal Jorge Meyer que el biocot contra ellos, y contra todas las empresas corruptas, se va a terminar solo con estas tonterias.
Estas empresas querian que su candidato "ganara" a la mala verdad? pues ahi esta, su
candidato, con ayuda de estas empresas, logro comprar a los magistrados y ahora es "presidente electo", pero no van a ser tantos los beneficios que reciban por su complicidad en el fraude a favor de su candidato, sino que van a ser mas las consecuencias negativas porque va na dejar de vender su basura sustancialmente, cada accion tiene su reaccion.
Y este deplegado ovbiamente se debe a que el biocot a las marcas antidemocraticas les esta dando con caña y quieren resarcir su falta y recuperar sus ventas, pero que ni crean que solo con un mugre despelgado nos van a vender de nuevo su basura. He aqui la publicacion:
A los Partidos Políticos Nacionales
Al Frente Amplio Progresista
Presente
Nos dirigimos respetuosamente a ustedes, en su carácter de dirigentes y representantes de las diversas fuerzas políticas de México, con el fin de esclarecer cualquier malentendido o percepción desafortunada por nuestra campaña publicitaria de los Sabridatos.
1. Como parte de nuestra estrategia de mercadotecnia, de febrero a junio del año en curso, Sabritas lanzó una campaña publicitaria de veinte anuncios inspirada en el proceso electoral. El propósito de esta campaña fue estrictamente comercial.
2. Uno de estos veinte anuncios fue interpretado como una suerte de apoyo a uno de los candidatos presidenciales. Este anuncio comercial de uno de nuestros productos sólo fue transmitido en nueve ocasiones.
3. Sabritas respeta a todos los partidos, coaliciones, frentes y agrupaciones de carácter político.
4. Nuestra empresa colabora con los gobiernos federal, estatales y municipales encabezados por todos los partidos políticos.
5. Fundación Sabritas seguirá contribuyendo a causas sociales en materia educativa y de salud a favor de los más necesitados.
6. Sabritas siempre se ha conducido en estricto apego al marco legal y continuará trabajando de la misma manera.
7. Con el fin de mostrar el carácter neutro de la campaña publicitaria de los Sabridatos, los veinte anuncios pueden ser vistos en la página de Internet www.sabridatos.com.mx
Atentamente,
Sabritas S. de R. L. de C. V.
Responsable del desplegado: Jorge Meyer
Que ni crea ese tal Jorge Meyer que el biocot contra ellos, y contra todas las empresas corruptas, se va a terminar solo con estas tonterias.
Estas empresas querian que su candidato "ganara" a la mala verdad? pues ahi esta, su
candidato, con ayuda de estas empresas, logro comprar a los magistrados y ahora es "presidente electo", pero no van a ser tantos los beneficios que reciban por su complicidad en el fraude a favor de su candidato, sino que van a ser mas las consecuencias negativas porque va na dejar de vender su basura sustancialmente, cada accion tiene su reaccion.
18.10.06
Milenio en proceso de descomposicion.

Milenio Diario ha decidido arbitrariamente que iba a dejar de publicar la columna de Federico Arreola, sin explicar las causas, pero obviamente esto se debe a que dicho diario poco a poco se esta echando a perder y volviendo una basura al servicio del gobierno oficial en una clara muestra de falta de dignidad y de autonimia, pero sobre todo de parcialidad y mal periodismo., ya que una persona que se precie de ser periodista no debe prestarse a los intereses de quienes le tienen el dinero y el poder, sino de la verdad, sea o no grata praa quien sea.
Pero quien es Federico Arreola?
Bueno, pues en resumen, es una de las personas claves para la creacion y el crecimiento del periodico Milenio, el cual al principio se dejaba ver como un medio independiente e imparcial.
Fue director general del Diario Milenio, y gracias a su simpatia y apoyo hacia Lopez Obrador fue obligado a dejar dicho cargo y solo se le dio un espacio para escribir una modesta pero respetable columna; pero como parece que todos tienen un precio, el ultraderechista gobierno panista le llego al suyo al actual director del diario, Carlos Marin, y este decidio que la columna de Federico Arreola ya no se iba a publicar mas.
Afortunadamente hace aproximadamente dos semanas se dejo de comprar el Diario Mileno en mi casa y se sustituyo por otro que de verdad vale la pena, La Jornada.
Al paso que va el Milenio, solo va a terminar siendo unaespecie de diario oficial del gobierno panista y van a cometer un suicidio comercial por dejarse comprar por la basura de gobierno oficial que tenemos.
Pero bueno, alla aquelos medios basura, como el milenio, ya que para un buen periodista no es dificil encontrar un lugar para difundir lo que sabe hacer, no asi con los medios corruptos, a los que no es tan facil encotrar buenos periodistas.
17.10.06
La presidencia no pone ni quita gobernadores(?)
Con estas ilustres palabras llenas de sapiensia y congruencia se han justificado el desafortunado presidente fox y su secretario de gobernacion para hacerce bien weyes y desentenderse del conflicto de oaxaca, ovbiamente respondiendo a los intereses partidarios del PAN.
Si desde la presidencia no se pueden quitar gobernadores, entonces porque hicieron todo lo posible hace poco para desaforar a Lopez Obrador y removerlo de su cargo para ser juzgado y finalmente borrarlo de la contienda presidencial? Tal vez el titulo en este caso es el de Jefe de Gobierno, pero al final es exactamente lo mismo que un gobernador, solo que en el DF.
En esa ocacion no lograron su cometido gracias a que cientos de miles de persnas salieron a las calles a demostrarle al gobierno federal que se daban cuenta de las marranadas que intentaban hacer, y gracias a que algunos medios responsables denunciaban la arbitrariedad y abuso de poder de los que desafortunadamente nos gobiernan.
En este caso se trata de algo equivalente, pero en un sentido contrario, ahora la gente sale a las calles de Oaxaca, del DF y del Estado de Mexico, pero no para pedir la permanencia del gobernador Ulises Ruiz, sino para exigir su renuncia; de la misma manera los medios(responsables) estan cubriendo el conflicto y estan dando testimonio de la grave ingobernabilidad.
Sinceramente me enoja saber que los que nos gobiernan solo ven por sus intereses particulares y nunca por el bienestar de las personas comunes que con su voto los ayudaron a llegar al puesto donde se encuentran.
Si simplemente esas personas se dedicaran a hacer bien su trabajo, sin hacer ningun esvuerzo extra, el pais seria completamente diferente al basurero en el que lo han convertido.
Pero como ni ponen ni quitan, tampoco trabajan ni se ocupan.
Si desde la presidencia no se pueden quitar gobernadores, entonces porque hicieron todo lo posible hace poco para desaforar a Lopez Obrador y removerlo de su cargo para ser juzgado y finalmente borrarlo de la contienda presidencial? Tal vez el titulo en este caso es el de Jefe de Gobierno, pero al final es exactamente lo mismo que un gobernador, solo que en el DF.
En esa ocacion no lograron su cometido gracias a que cientos de miles de persnas salieron a las calles a demostrarle al gobierno federal que se daban cuenta de las marranadas que intentaban hacer, y gracias a que algunos medios responsables denunciaban la arbitrariedad y abuso de poder de los que desafortunadamente nos gobiernan.
En este caso se trata de algo equivalente, pero en un sentido contrario, ahora la gente sale a las calles de Oaxaca, del DF y del Estado de Mexico, pero no para pedir la permanencia del gobernador Ulises Ruiz, sino para exigir su renuncia; de la misma manera los medios(responsables) estan cubriendo el conflicto y estan dando testimonio de la grave ingobernabilidad.
Sinceramente me enoja saber que los que nos gobiernan solo ven por sus intereses particulares y nunca por el bienestar de las personas comunes que con su voto los ayudaron a llegar al puesto donde se encuentran.
Si simplemente esas personas se dedicaran a hacer bien su trabajo, sin hacer ningun esvuerzo extra, el pais seria completamente diferente al basurero en el que lo han convertido.
Pero como ni ponen ni quitan, tampoco trabajan ni se ocupan.
14.10.06
"Dios ya me dijo que si"
Esta seman
a el candidato a la gubernatura de Tabasco hizo un acto proselitisata frente a una comunidad de evangelistas a losque dijo que Dios ya le habia dicho que si, que el era el efectivo para gobernar Tabasco y que solo faltaba que ellos fueran a votar por el este domingo para que la voluntad de El se hiciera realidad. Y no conforme con tal declraacion, al finalizar su divino discurso y con total descaro anuncio que en ese mismo acto ibana regalar unas estufas. Y si no me creen, aqui esta el link para que lo vean con sus propios ojos, junto con una critica por parte de una simpatizante priista. http://www.youtube.com/watch?v=5_x3yY8KV2I
Yo tengo tres preguntas: Este sujeto es familiar de Bush o asiste a alguna doctrina impartida por Bush o algo asi? porque si no mal recuerdo, este tambien ha asegurado que Dios le ha hablado.
Que a caso ese tal Granier cree que la gente se sigue creyendo esa clase de mitos fantasticos y llenos de matices de mariguana?
O es que ya de planola gente de esa comunidad tiene un criterio tan cerrado y manipulable que se dejan comprar con discursos tan estupidos y baratos?
Quiero aclarar que no tengo nada contra las ninguna creencia ya que yo no soy nadie para decir que esta bien o que esta mal, con lo que no estoy de acuerdo es con que en los actos procelitistas se use tramposamente el nombre de Dios; otra cosa con la que estoy muy en desacuerdo es con que la gente siga sin informarse y siga dejandose manipular por discursos baratos y por la telebasura.
Muchas veces nos quejamos de que nuestros politicos son unos ineptos y ladrones, pero no vemos que buena parte de eso se debe a que no nos informamos bien y nosoros msimos permitimos que esa clase de gente llegue al poder y haga y deshaga a su gusto, ah, pero si nos dicen que lo hacen en nombre de Dios y por que el les dijo, pues entonces ahi no hay pedo verdad, porque vivimos en una sociedad catolica llena de corrupcion en donde la iglesia esta asociada a los sucios intereses de la mayoria de los politicos.
En lo personal si alguien -principalmente un politico- me dice que Dios le ha dicho algo, seria una alarma de prevencion y me alejaria y se lo contaria a quien mas confianza le tuviera, jaja.
a el candidato a la gubernatura de Tabasco hizo un acto proselitisata frente a una comunidad de evangelistas a losque dijo que Dios ya le habia dicho que si, que el era el efectivo para gobernar Tabasco y que solo faltaba que ellos fueran a votar por el este domingo para que la voluntad de El se hiciera realidad. Y no conforme con tal declraacion, al finalizar su divino discurso y con total descaro anuncio que en ese mismo acto ibana regalar unas estufas. Y si no me creen, aqui esta el link para que lo vean con sus propios ojos, junto con una critica por parte de una simpatizante priista. http://www.youtube.com/watch?v=5_x3yY8KV2IYo tengo tres preguntas: Este sujeto es familiar de Bush o asiste a alguna doctrina impartida por Bush o algo asi? porque si no mal recuerdo, este tambien ha asegurado que Dios le ha hablado.
Que a caso ese tal Granier cree que la gente se sigue creyendo esa clase de mitos fantasticos y llenos de matices de mariguana?
O es que ya de planola gente de esa comunidad tiene un criterio tan cerrado y manipulable que se dejan comprar con discursos tan estupidos y baratos?
Quiero aclarar que no tengo nada contra las ninguna creencia ya que yo no soy nadie para decir que esta bien o que esta mal, con lo que no estoy de acuerdo es con que en los actos procelitistas se use tramposamente el nombre de Dios; otra cosa con la que estoy muy en desacuerdo es con que la gente siga sin informarse y siga dejandose manipular por discursos baratos y por la telebasura.

Muchas veces nos quejamos de que nuestros politicos son unos ineptos y ladrones, pero no vemos que buena parte de eso se debe a que no nos informamos bien y nosoros msimos permitimos que esa clase de gente llegue al poder y haga y deshaga a su gusto, ah, pero si nos dicen que lo hacen en nombre de Dios y por que el les dijo, pues entonces ahi no hay pedo verdad, porque vivimos en una sociedad catolica llena de corrupcion en donde la iglesia esta asociada a los sucios intereses de la mayoria de los politicos.
En lo personal si alguien -principalmente un politico- me dice que Dios le ha dicho algo, seria una alarma de prevencion y me alejaria y se lo contaria a quien mas confianza le tuviera, jaja.
11.10.06
Denuncia convenenciera.
Ayer esta
ba haciendo un recorrido por diferentes estaciones para buscar buena musica o noticias, y de pronto escuche una voz que me parecio un tanto conocida, tenia un tono de entre borracho y estupido, y en unos instantes cai en la cuentad e que era el "Pincher" Lopez Doriga; estaba denuncuando el otorgamiento de unos permisos por parte del GDF a una empresa para construir una torre de departamentos, a cambio de tres donativos de 976mil pesos. Y despues de dar las cifras se refirio al acto como una muestra de la corrupcion que se vive en Mexico.
Pero si de denunciar se trata, entonces porque no menciona tambien las aportaciones a favor de FeCalHin por 960mil pesos por parte de Maria Asuncion Aramburuzabala, vicepresidenta del Grupo Modelo y accionista de televisa, los poco mas de 500mil que dono Bernadro Garza Sada del grupo Alfa de Monterrey, los 200mil de Ricardo Guajardo Touche, miembro de el consejo de administracion de BBVA Bancomer y ex presidente de la Axociacion de Bancos de Mexico, los 50mil de Miguel Fernandez Iturriza, concecnonario de Coca Cola en Chihuahua, los 787 mil 500 pesos de Bruno Ferrari Garcia, los mas de 500mil de Alejandro Nieto Guardadol, los 976mil de Luis Fernando Radillo Gonzales del grupo hotelero Mayan Palace, los 687mi 500 peso de Jesus Ortiz Haro Bravo o los 500mil de Pedro Luis Rubio Torrez.
Todo esto sin mencionar los permisos para casinos otorgados a Televisa por parte del entonces secretario de gobernacion a cambio de espacios televisivos para su (fallida)candidatura, o la aprobacion de la ley televisa por parte de los legisladores del PAN.
Con esto no quiero decir que si el PAN hace marranadas entonces tambien el PRD tiene derecho a hacerlas, lo que quiero decir es que hay que ser objetivos e imparciales a la hora de dar la infomacion, porque a todas luces se ve que Lopez Doriga esta al
servicio de el PAN, porque no creo que sea taaaaaaan estupido como para no tener conocimiento de los datos anteriores, y si asi es, pues que mal personal tienen trabajando en Teidiotiza.
La verdad yo no se a ciencia cierta de los donativos denunciados por Lopez Doriga, pero si asi es, pues que acto tan reprobable por parte del PRD de la ciudad de Mexico.
Pues ya por ultimo no me queda mas que decir que hay que ser selectivos con la informacion que recibimos y no hay que tragarse toda la basura que nos vende la television.
ba haciendo un recorrido por diferentes estaciones para buscar buena musica o noticias, y de pronto escuche una voz que me parecio un tanto conocida, tenia un tono de entre borracho y estupido, y en unos instantes cai en la cuentad e que era el "Pincher" Lopez Doriga; estaba denuncuando el otorgamiento de unos permisos por parte del GDF a una empresa para construir una torre de departamentos, a cambio de tres donativos de 976mil pesos. Y despues de dar las cifras se refirio al acto como una muestra de la corrupcion que se vive en Mexico.Pero si de denunciar se trata, entonces porque no menciona tambien las aportaciones a favor de FeCalHin por 960mil pesos por parte de Maria Asuncion Aramburuzabala, vicepresidenta del Grupo Modelo y accionista de televisa, los poco mas de 500mil que dono Bernadro Garza Sada del grupo Alfa de Monterrey, los 200mil de Ricardo Guajardo Touche, miembro de el consejo de administracion de BBVA Bancomer y ex presidente de la Axociacion de Bancos de Mexico, los 50mil de Miguel Fernandez Iturriza, concecnonario de Coca Cola en Chihuahua, los 787 mil 500 pesos de Bruno Ferrari Garcia, los mas de 500mil de Alejandro Nieto Guardadol, los 976mil de Luis Fernando Radillo Gonzales del grupo hotelero Mayan Palace, los 687mi 500 peso de Jesus Ortiz Haro Bravo o los 500mil de Pedro Luis Rubio Torrez.
Todo esto sin mencionar los permisos para casinos otorgados a Televisa por parte del entonces secretario de gobernacion a cambio de espacios televisivos para su (fallida)candidatura, o la aprobacion de la ley televisa por parte de los legisladores del PAN.
Con esto no quiero decir que si el PAN hace marranadas entonces tambien el PRD tiene derecho a hacerlas, lo que quiero decir es que hay que ser objetivos e imparciales a la hora de dar la infomacion, porque a todas luces se ve que Lopez Doriga esta al
servicio de el PAN, porque no creo que sea taaaaaaan estupido como para no tener conocimiento de los datos anteriores, y si asi es, pues que mal personal tienen trabajando en Teidiotiza.La verdad yo no se a ciencia cierta de los donativos denunciados por Lopez Doriga, pero si asi es, pues que acto tan reprobable por parte del PRD de la ciudad de Mexico.
Pues ya por ultimo no me queda mas que decir que hay que ser selectivos con la informacion que recibimos y no hay que tragarse toda la basura que nos vende la television.
4.10.06
En nombre de Dios

El dia de ayer, 3 de octubre, el secretario de gobernacion acudio ante los diputados a echarse un monologo de la posicion que sostiene el gobierno federal frente al asunto de Oaxaca, donde al ser cuestionado por acerca de los sobrevuelos de helicopteros de la marina y la repersion, dijo que "en nombre de Dios, no habra reprexion en Oaxaca".
Si mal no recuerdo, estamos habitando en un pais que se hace llamar laico, donde supuetamente el gobierno no tendria nada que ver con la iglesia; pero a la ves, tras el partido que esta en el poder esta el Yunque, la cual es una organizacion netamente religosa, entonces donde queda la laicisidad?
En mi opinion a lo unico a lo que se ha dedicado el actual gobierno ha sido a enriquecerse y a dejar todas las responsabilidades al cargo de Dios, porque de parte de los funcionarios no se ve que cumplan con su trabajo, sino entonces porque al final del sexenio se entrega un pais sumido en la ingobernabilidad, donde las diferencias entre las clases sociales son abismales, donde cada vez se ha invertido menos en investigaciones cientificas basicas, donde dia a dia hay mas asesinatos a causa del narcotrafico? esta bien que los que nos gobiernan crean que hay alguien mas poderoso que ellos que a la hora de su muerte les va a perdonar sus marranadas e ineptitudes, lo que no esta bien es que crea que ese ser superior tambien va a hacerse cargo de las responsabilidades que ellos msimos se buscaron, deberian de dejar devivir en Foxilandia y darse cuenta que Mexico no es como ellos creen y que hay todavia muchas carencias de las que se deben hacer cargo, ya que para eso reciben su salario de los impuestos, y ya no digamos todo lo demas que se roban.
1.10.06
"Estamos a años luz de la ingobernabilidad"
Una vez mas ataca un integrande del dueto que cuenta los chistes mas crueles que cualquiera pudiera imaginarse, ese dueto que por supuesto esta formado por el presidente Fucks y su lamebotas Ruben Aguilar; esta vez quien hizo gala de sus aptitudes comicas fue el segundo, ya que declaro que el pais esta demasiado lejos de la ingobernabilidad.
La verdad cuando lei la nota no sabia si reir por el sentido de humor del incompetente funcionario y sus desafortunadas declaraciones, o llorar porque una vez mas desde los pinos estan tomandonos por estupidos haciedo tales declaraciones esperando que les creamos.
Si el conflicto de Oaxaca no representa un grave caso de ingobernabilidad entonces que alguien me explique la diferencia por favor; si la creciente ola de asesinatos a causa del narcotrafico a lo largo del pais no representa ingobernabilidad entonces de nuevo pido que me expliquen para sacarme de mi ig
norancia.
Que acaso el presidente y el vocero creen que estan gobernando un pais de estupidos? que a caso no entienden que la sociedad cada vez cree menos toda su sarta de mentiras, que ademas estan magistralmente mal hechas? porque el tiempo que "invierten" ideando sus malos chistes no mejor lo utilizan para por fin fajarse los pantalones y dejar de ser titeres de la inversion privada y de sus intereses particulares y hace algo por Oaxaca, o hacer algo para frenar al narcotrafico?
Sinceramente me enoja saber que el pais donde habito esta en las manos de gente tan incompetente como la que esta en el poder, aunque tambien creo que no todos los que estan en el gobierno son estupidos, obviamente debe haber sus excepciones, pero lo malo es que pareciera que uno de los requisitos para gobernar fuese ser tonto.
Ojala cuando este maldtito bigoton por fin se largue a su rancho y entre el siguiente gobierno, por lo menos nos den el trato que como gente pensante nor merecemos.
La verdad cuando lei la nota no sabia si reir por el sentido de humor del incompetente funcionario y sus desafortunadas declaraciones, o llorar porque una vez mas desde los pinos estan tomandonos por estupidos haciedo tales declaraciones esperando que les creamos.
Si el conflicto de Oaxaca no representa un grave caso de ingobernabilidad entonces que alguien me explique la diferencia por favor; si la creciente ola de asesinatos a causa del narcotrafico a lo largo del pais no representa ingobernabilidad entonces de nuevo pido que me expliquen para sacarme de mi ig
norancia.Que acaso el presidente y el vocero creen que estan gobernando un pais de estupidos? que a caso no entienden que la sociedad cada vez cree menos toda su sarta de mentiras, que ademas estan magistralmente mal hechas? porque el tiempo que "invierten" ideando sus malos chistes no mejor lo utilizan para por fin fajarse los pantalones y dejar de ser titeres de la inversion privada y de sus intereses particulares y hace algo por Oaxaca, o hacer algo para frenar al narcotrafico?
Sinceramente me enoja saber que el pais donde habito esta en las manos de gente tan incompetente como la que esta en el poder, aunque tambien creo que no todos los que estan en el gobierno son estupidos, obviamente debe haber sus excepciones, pero lo malo es que pareciera que uno de los requisitos para gobernar fuese ser tonto.
Ojala cuando este maldtito bigoton por fin se largue a su rancho y entre el siguiente gobierno, por lo menos nos den el trato que como gente pensante nor merecemos.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
