17.10.06

La presidencia no pone ni quita gobernadores(?)

Con estas ilustres palabras llenas de sapiensia y congruencia se han justificado el desafortunado presidente fox y su secretario de gobernacion para hacerce bien weyes y desentenderse del conflicto de oaxaca, ovbiamente respondiendo a los intereses partidarios del PAN.
Si desde la presidencia no se pueden quitar gobernadores, entonces porque hicieron todo lo posible hace poco para desaforar a Lopez Obrador y removerlo de su cargo para ser juzgado y finalmente borrarlo de la contienda presidencial? Tal vez el titulo en este caso es el de Jefe de Gobierno, pero al final es exactamente lo mismo que un gobernador, solo que en el DF.
En esa ocacion no lograron su cometido gracias a que cientos de miles de persnas salieron a las calles a demostrarle al gobierno federal que se daban cuenta de las marranadas que intentaban hacer, y gracias a que algunos medios responsables denunciaban la arbitrariedad y abuso de poder de los que desafortunadamente nos gobiernan.
En este caso se trata de algo equivalente, pero en un sentido contrario, ahora la gente sale a las calles de Oaxaca, del DF y del Estado de Mexico, pero no para pedir la permanencia del gobernador Ulises Ruiz, sino para exigir su renuncia; de la misma manera los medios(responsables) estan cubriendo el conflicto y estan dando testimonio de la grave ingobernabilidad.
Sinceramente me enoja saber que los que nos gobiernan solo ven por sus intereses particulares y nunca por el bienestar de las personas comunes que con su voto los ayudaron a llegar al puesto donde se encuentran.
Si simplemente esas personas se dedicaran a hacer bien su trabajo, sin hacer ningun esvuerzo extra, el pais seria completamente diferente al basurero en el que lo han convertido.
Pero como ni ponen ni quitan, tampoco trabajan ni se ocupan.

No hay comentarios.: